Interdiction de la mine de crypto en Irak depuis 2017 : ce que vous devez savoir
janv., 9 2026
En 2017, l’Irak est devenu l’un des rares pays au monde à interdire complètement la mine et le commerce de cryptomonnaies. Ce n’était pas une simple alerte. C’était une interdiction totale, signée par la Banque centrale d’Irak (CBI), avec des avertissements clairs : pas de transactions en Bitcoin, pas de cartes électroniques, pas de portefeuilles numériques. Pourquoi ? Parce que, selon les autorités, ces monnaies sont hors contrôle, impossibles à taxer, et dangereuses pour un pays déjà fragile sur le plan économique.
Le contexte : un pays en crise, une banque en alerte
L’Irak n’est pas un pays avec un système bancaire solide. Après des décennies de conflits, d’instabilité politique et d’inflation, la Banque centrale a vu dans les cryptomonnaies une menace supplémentaire. Pas parce qu’elle les comprenait mal - même si c’était aussi le cas - mais parce qu’elle ne pouvait pas les surveiller. Pas de traçabilité. Pas de contrôle. Pas de recettes fiscales. Et surtout, pas de garantie que l’argent ne venait pas du crime organisé ou du blanchiment. La CBI a aussi cité la volatilité extrême des cryptos. Un Bitcoin peut perdre ou gagner 30 % en une journée. Pour un pays où les salaires sont payés en dinars irakiens et où l’inflation peut dépasser 10 % par an, ce genre de risque était inacceptable. La banque a même mentionné les risques environnementaux. La mine de Bitcoin consomme autant d’électricité que certains pays entiers. En Irak, où les coupures de courant sont fréquentes, cela semblait une folie.Les règles : tout est interdit - sauf que tout continue
L’interdiction est claire : aucune institution financière irakienne ne peut traiter des cryptomonnaies. Aucun banquier ne peut accepter un virement en Bitcoin. Aucun commerçant ne peut l’afficher comme moyen de paiement. Et la mine ? Interdite. Les appareils de minage, comme les ASIC, sont considérés comme des équipements illégaux. Mais ici, la loi ne correspond pas à la réalité. Dans les rues de Bagdad, de Mossoul, ou même dans les quartiers de Kirkuk, des hommes et des femmes continuent de miner en secret. Ils utilisent des générateurs, branchent leurs machines sur des lignes électriques non officielles, et minent pendant les heures de coupure. Certains le font dans des garages, d’autres dans des appartements loués à la journée. Ahmed Crypto, un homme de 33 ans de Bagdad, a commencé à miner en 2016. Quand l’interdiction est arrivée, il a dû arrêter son bureau. Aujourd’hui, il gère ses transactions via un compte Facebook privé. Il a 10 000 $ en Bitcoin et Ethereum. Il ne parle pas en public. Il ne donne pas son vrai nom. Il dit : « Quoi qu’ils fassent, on trouvera toujours un moyen. »Qui est arrêté ? Personne… ou presque
Selon des sources dans la communauté underground, au moins deux personnes ont été arrêtées pour activité de minage ou de trading. Mais aucun procès public n’a été enregistré. Hayan Al-Khayyat, un avocat spécialisé en droit financier à Bagdad, affirme qu’il n’a jamais vu un seul dossier de ce type devant les tribunaux. Cela veut dire quoi ? Que la loi n’est pas appliquée, ou qu’elle est trop vague pour être utilisée ? Les autorités préfèrent faire peur plutôt que poursuivre. Des agents de la sécurité visitent les cybercafés où les mineurs se réunissent. Ils demandent : « Vous avez des machines ? » Les gens répondent : « Non. » Et ils partent. Il n’y a pas de perquisition systématique. Pas de fouille des ordinateurs. Il n’y a pas de système de détection. La loi existe, mais elle est presque symbolique.
Les conséquences : les paiements internationaux bloqués
L’interdiction a un coût économique réel. Les entreprises irakiennes qui veulent importer des biens depuis la Turquie ou la Chine ne peuvent pas utiliser les cryptos pour payer plus vite. Elles doivent passer par des banques traditionnelles, avec des délais de 3 à 6 semaines, des frais élevés, et un risque de rejet total. Les transferts SWIFT sont lents, chers, et souvent bloqués par des vérifications excessives liées à la lutte contre le blanchiment. Les travailleurs irakiens à l’étranger, notamment en Jordanie ou en Turquie, ne peuvent pas envoyer d’argent via Bitcoin ou USDT. Ils doivent payer des agents de transfert qui prennent jusqu’à 20 % de commission. Des familles entières vivent avec ces transferts. Le manque d’options digitales les rend plus vulnérables.Les autres pays qui ont interdit : qui suit qui ?
L’Irak fait partie d’un petit groupe de pays qui ont choisi l’interdiction totale. On y trouve la Chine (qui a fermé ses mines en 2021), l’Égypte (pour des raisons religieuses), le Bangladesh (avec des peines de prison), et la Russie (où les règles changent chaque année). Mais certains changent d’avis. La Bolivie, qui avait interdit les cryptos en 2014, les a légalisées en 2024 pour permettre aux banques de les utiliser dans des transactions encadrées. Le Nigeria, autrefois réticent, a autorisé les exchanges sous licence en 2023. L’Irak, lui, ne bouge pas. Pas de débat public. Pas de commission parlementaire. Pas de consultation avec les technologues. Juste un silence officiel.
Le paradoxe : la technologie est là, mais pas la volonté
Ashur Al-Nuaimi, un ingénieur en blockchain de Kirkuk, dit une chose simple : « La Banque centrale ne comprend pas comment fonctionne la blockchain. Elle a peur de ce qu’elle ne comprend pas. » La blockchain, c’est un registre public, transparent, immuable. Chaque transaction est enregistrée pour toujours. C’est exactement ce que les banques devraient vouloir - un système tracé, vérifiable, auditif. Mais en Irak, on voit seulement le côté caché : l’anonymat, la volatilité, la possibilité de fraude. Ce qui est ironique, c’est que les jeunes Irakiens sont parmi les plus connectés au monde. Ils utilisent Telegram, WhatsApp, et Facebook pour échanger, apprendre, et trader. Ils savent comment créer un portefeuille, comment miner avec un GPU, comment éviter les arnaques. Ils ne veulent pas de la banque traditionnelle. Ils veulent de la liberté.Que va-t-il se passer dans les années à venir ?
Personne ne sait. La Banque centrale n’a pas annoncé de changement. Les jeunes mineurs continuent. Les entreprises souffrent. Les transferts internationaux restent bloqués. Et les jeunes, eux, apprennent toujours plus. Si un jour l’Irak décide de légaliser les cryptomonnaies avec un cadre clair - des licences, des impôts, des contrôles - il pourrait devenir un leader régional. Il a l’énergie, les jeunes, et la nécessité. Mais tant que la peur l’emporte sur la compréhension, la loi restera un papier, et les machines continueront de tourner dans l’ombre.Le vrai défi n’est pas de bloquer la technologie. C’est d’apprendre à la maîtriser.
Pourquoi l’Irak a-t-il interdit les cryptomonnaies en 2017 ?
La Banque centrale d’Irak a interdit les cryptomonnaies en 2017 pour éviter les risques de blanchiment d’argent, la volatilité extrême, et l’impossibilité de contrôler ou de taxer les transactions. Elle a aussi cité les problèmes énergétiques liés à la mine de Bitcoin, qui consomme beaucoup d’électricité dans un pays déjà confronté à des coupures fréquentes.
Est-ce que la mine de crypto est toujours illégale en Irak en 2026 ?
Oui, l’interdiction reste en vigueur en 2026. Aucune modification légale n’a été annoncée par la Banque centrale. Les institutions financières sont toujours interdites de traiter les cryptomonnaies, et la possession ou la mine de cryptos reste techniquement illégale.
Des gens sont-ils arrêtés pour avoir miné ou acheté des cryptos en Irak ?
Des arrestations ont été signalées par des sources de la communauté underground, mais il n’y a jamais eu de procès public ou de condamnation officielle. Les autorités préfèrent intimider plutôt que poursuivre. Aucun avocat n’a rapporté de cas formel en cour.
Les Irakiens peuvent-ils utiliser les cryptomonnaies pour payer à l’étranger ?
Non, les institutions financières irakiennes ne peuvent pas traiter les cryptomonnaies. Les transferts internationaux doivent passer par les banques traditionnelles, ce qui ralentit les paiements, augmente les frais, et augmente le risque de rejet. Beaucoup d’Irakiens utilisent des intermédiaires informels pour contourner ces obstacles.
Pourquoi les jeunes Irakiens continuent-ils de miner malgré l’interdiction ?
Parce qu’ils voient les cryptomonnaies comme une alternative à un système bancaire lent, corrompu et inefficace. Ils ont accès à Internet, à des tutoriels en ligne, et à des communautés sur Telegram. Pour eux, ce n’est pas un crime : c’est une solution. Ils utilisent des générateurs, minent la nuit, et évitent les zones surveillées.
Nathalie Farigu
janvier 11, 2026 AT 04:08Cette loi est une blague, les gens minent en secret depuis 6 ans et personne les embête vraiment.
Elaine Rogers
janvier 12, 2026 AT 11:37Je trouve ça fascinant comment une loi aussi stricte peut être aussi inapplicable. L’Irak montre que la technologie ne peut pas être arrêtée par un décret, seulement par l’adaptation.
Stefaan Scheyltjens
janvier 13, 2026 AT 13:56Il ne s’agit pas d’une interdiction technique - c’est une manipulation systémique. La Banque centrale craint la décentralisation, car elle menace le monopole du pouvoir financier. La blockchain est un outil de libération, et les régimes fragiles la voient comme une arme. Ce n’est pas une question de volatilité, c’est une question de contrôle absolu.
Louise Klein
janvier 14, 2026 AT 10:53Je trouve ça triste que des gens qui ont juste envie d’être libres financièrement soient traités comme des criminels. Les jeunes irakiens sont plus avancés que beaucoup de banques européennes.
Thibault Leroy
janvier 15, 2026 AT 21:24Le vrai paradoxe, c’est que la blockchain est plus traçable que les systèmes bancaires traditionnels. L’Irak refuse la transparence parce qu’elle révèle ses propres failles. C’est une ironie tragique.
James Forna
janvier 17, 2026 AT 01:53Je ne comprends pas pourquoi on parle de cette interdiction comme si c’était une exception. Dans la plupart des pays, les cryptos sont régulées, pas interdites. L’Irak est un cas d’école de l’ignorance institutionnelle.
Thierry Behaeghel
janvier 17, 2026 AT 17:20Oh là là, les gars, vous croyez vraiment que c’est pour l’électricité ? Pfff. C’est parce que les généraux et les chefs de milices utilisent les cryptos pour blanchir leur pognon. La CBI a peur que quelqu’un découvre que leur compte à la banque du Qatar contient 200 millions de dollars en USDT. Et maintenant, ils veulent que vous, les pauvres, restiez bloqués dans leur système de corruption.
Jean-Claude Bernard
janvier 19, 2026 AT 05:22Le vrai problème, ce n’est pas la technologie - c’est la peur. La Banque centrale d’Irak a peur de perdre le contrôle, alors elle préfère punir les citoyens plutôt que de se moderniser. Mais les jeunes ne vont pas s’arrêter. Ils apprennent, ils adaptent, ils trouvent des solutions. Et un jour, ils n’auront plus besoin de cette banque. Ils créeront leur propre système. Et ce sera plus juste, plus rapide, plus transparent. C’est une révolution silencieuse, mais elle est en marche.
Marguerite Reilly
janvier 20, 2026 AT 01:37Je trouve ça tellement triste que des gens doivent miner dans leur garage avec des générateurs... et personne ne leur donne un coup de main ? C’est comme si on les punissait d’être intelligents. J’ai envie de leur envoyer des ASICs en cadeau.
moustapha mbengue
janvier 21, 2026 AT 02:47En Afrique aussi, les gens minent en cachette. La banque ne comprend pas, mais les gens vivent. La technologie ne demande pas la permission.
valentin ciochir
janvier 21, 2026 AT 09:41Le vrai héros ici, c’est Ahmed Crypto. Il a gardé son Bitcoin pendant que tout le monde disait que c’était une arnaque. Maintenant, il a 10k$ en cash numérique, et la banque ne peut rien faire. C’est la victoire du petit contre le système.
Mathieu Godart
janvier 22, 2026 AT 05:34Je suis étonné que personne ne parle du côté énergétique. Si l’Irak avait investi dans des panneaux solaires pour les mineurs, ça aurait pu résoudre deux problèmes à la fois : l’électricité et le chômage. Mais non, mieux vaut interdire que d’innover.
Marianne Adkins
janvier 24, 2026 AT 05:15La blockchain n’est pas un outil de rébellion - c’est un reflet de la société. L’Irak l’interdit parce qu’il ne sait pas comment se réinventer. La technologie ne détruit pas les systèmes, elle les révèle. Et ce que l’Irak cache derrière son interdiction, c’est sa propre impuissance à changer.
Julie Pritchard
janvier 25, 2026 AT 07:42Vous vous rendez compte que les gens qui minent en Irak sont probablement des escrocs ou des trafiquants ? Personne ne fait ça pour des raisons nobles. C’est juste une façon de contourner les lois. Et vous, vous les défendez ?
Christine McConnell
janvier 25, 2026 AT 11:49En tant qu’expert en fintech, je peux vous dire que la blockchain est une infrastructure de confiance. Ce que l’Irak doit faire, ce n’est pas interdire, c’est créer un cadre réglementaire. Une licence de minage, une taxe sur les gains, un registre des portefeuilles - c’est faisable. Mais ils préfèrent l’ignorance.
Adama keita
janvier 27, 2026 AT 02:12Donc la banque interdit les cryptos… mais laisse les générateurs tourner 24/7 ? C’est comme interdire les voitures… mais autoriser les moteurs à essence dans les jardins. Le système est complètement déconnecté.
Xavier Carr
janvier 28, 2026 AT 20:16Vous croyez que les jeunes minent pour la liberté ? Non. Ils minent parce qu’ils sont pauvres et qu’ils n’ont rien d’autre. Et vous, vous les glorifiez comme des héros. C’est mignon. Mais ce sont des gamins qui se font exploiter par des chinois qui leur vendent des ASICs à 3000€.
Alexis Dick
janvier 30, 2026 AT 01:40Et si je vous disais que cette interdiction… c’est une couverture ? Que la Banque centrale… elle-même… utilise des cryptos… en sous-main… pour financer les milices ?
Regardez les transactions entre la CBI et les comptes offshore… les chiffres ne mentent pas… les blocs sont là… mais personne ne les analyse… parce que… c’est trop dangereux…
Je vous le dis… il y a des dossiers… cachés… dans des serveurs… à Bagdad… qui prouvent que… la CBI… est… la plus grande… crypto-wash… du Moyen-Orient…
Anne Smyers
janvier 31, 2026 AT 02:57Il est profondément inquiétant que des citoyens soient autorisés à contourner la loi dans l’ombre, sans aucune sanction. Cela démontre une déliquescence totale de l’État de droit. Comment peut-on prétendre à la stabilité financière lorsqu’il existe un système parallèle, non régulé, non contrôlé, et non fiscalisé ? C’est une menace existentielle pour la souveraineté monétaire.
Nadine ElSaleh
février 1, 2026 AT 00:35J’adore voir comment les jeunes irakiens créent leur propre économie malgré tout. C’est inspirant. Ils ne demandent pas la permission, ils agissent. Et c’est comme ça que les changements arrivent - pas par les lois, mais par les gens.
Franc Lautar
février 2, 2026 AT 14:57Je vois beaucoup de gens dire que l’Irak devrait légaliser. Mais la vraie question, c’est : est-ce qu’il peut le faire sans s’effondrer ? La banque n’a pas les outils, ni les compétences. Et si elle légalise trop vite, elle risque de perdre tout contrôle. Ce n’est pas de la peur - c’est de la prudence. Pas par malveillance, mais par manque de moyens.
Laurent Nauleau
février 4, 2026 AT 03:53La blockchain est un piège du FMI. Les cryptos sont conçues pour déstabiliser les pays du Sud. L’Irak a raison de les interdire. C’est une guerre économique. Et les mineurs ? Ce sont des agents de l’Occident. Ils ne savent pas qu’ils sont des pions.
Je vous le dis : derrière chaque ASIC, il y a un serveur à Londres ou à New York qui recueille les données. Et un jour, ils vont tout bloquer. Et vous, vous serez sans rien. Alors que vous auriez pu avoir un vrai salaire.