OWASP 2025 : Ce qu'il faut savoir sur la sécurité des applications crypto

Quand on parle de OWASP 2025, une liste mise à jour chaque année des vulnérabilités les plus dangereuses pour les applications web et les systèmes décentralisés. Also known as Open Web Application Security Project, it identifies the top risks that hackers exploit to steal crypto, fake exchanges, or trick users into signing malicious transactions. Ce n’est pas un guide technique pour développeurs. C’est une alerte pour tout le monde qui utilise une wallet, un DEX, ou un airdrop. Si tu as cliqué sur un lien suspect, connecté ton wallet à un site inconnu, ou téléchargé une app qui promet des gains faciles, tu as déjà croisé l’une des menaces listées dans OWASP 2025.

Les échanges fictifs, des plateformes qui ressemblent à des exchanges légitimes mais qui n’existent pas comme Multi.io ou MoonDex sont des classiques. Ils exploitent une faille directe d’OWASP : l’injection de contenu malveillant. Tu penses visiter Gate.io, mais tu es sur un site copié. Ton mot de passe, ta phrase de récupération, tout part en quelques secondes. Et ce n’est pas une arnaque isolée. C’est une méthode standard. Pareil pour les tokens sans valeur, des jetons créés pour piéger les investisseurs avec des promesses d’IA ou de jeu comme Glades (GLDS) ou Bridge AI (BRG). Ils utilisent des smart contracts mal écrits, souvent sans audit, ce qui correspond à la vulnérabilité OWASP #3 : insecure direct object references. Tu donnes ton argent à un contrat qui peut être vidé par n’importe qui.

Le vrai danger, ce n’est pas la technologie. C’est la confiance aveugle. OWASP 2025 montre que 80 % des attaques réussies viennent d’erreurs humaines : cliquer sur un lien, accepter une signature, croire en un airdrop trop beau pour être vrai. Tu vois des projets comme Pikamoon ou Baby Doge Billionaire qui ont disparu ? Ils n’ont pas été piratés. Ils ont été abandonnés. Et les gens ont encore investi parce qu’ils n’ont pas vérifié la source. C’est exactement ce que OWASP 2025 veut empêcher : que tu penses que "ça a l’air sérieux" suffit.

Les articles ci-dessous ne sont pas des analyses de prix. Ce sont des dossiers de terrain. Chaque post te montre comment une faille OWASP s’est concrètement transformée en perte d’argent. Tu trouveras des exemples réels : des échanges non régulés comme BitClover, des airdrops piégés comme GMEE qui se sont transformés en WATCoin, des violations KYC qui ont exposé 500 000 utilisateurs. Ce n’est pas de la théorie. C’est ce qui se passe chaque jour. Et si tu ne comprends pas OWASP 2025, tu seras le prochain à perdre ton crypto à cause d’un simple clic.

  • nov., 17 2025
  • 16 Commentaires
Sécurité des contrats intelligents : les vulnérabilités les plus courantes en 2025

En 2025, les contrats intelligents ont causé plus de 3,2 milliards de dollars de pertes à cause de vulnérabilités évitables. Découvrez les huit failles les plus courantes, leurs impacts réels, et comment les éviter.

Plus