Griffin AI (GAIN) : tout comprendre sur la cryptomonnaie AI pour la DeFi
juin, 26 2025
Calculateur de Valeur du Token GAIN
Informations sur le token GAIN
Résultats du calcul
Analyse du risque
Le token GAIN présente un risque élevé en raison de :
- La faille de sécurité ayant entraîné un mint-and-dump
- La volatilité extrême du marché
- Le manque de gouvernance décentralisée
- La dépendance à l'actif centralisé de l'équipe
Recommandation : À très haut risque. Ne pas investir sans surveillance continue.
Vous avez peut‑être entendu parler de Griffin AI dans les dernières actualités crypto et vous vous demandez ce que cela représente réellement. Ce texte décortique le token GAIN, son rôle dans la plateforme sans‑code d’agents AI, l’exploit qui a tout fait basculer, ainsi que les perspectives pour les investisseurs et les utilisateurs.
En bref
- GAIN est le token utilitaire d’une plateforme no‑code qui crée des agents IA pour la DeFi.
- Lancement du token le 24septembre2025 sur Binance Alpha, suivi d’un exploit mint‑and‑dump qui a fait chuter le prix de plus de 85%.
- Tokenomics : 1milliard d'unités au total, ~235M en circulation, 24% du supply.
- Les principales utilités : accès aux agents IA, frais de service, staking et collatéral.
- Le futur dépend d’une refonte de la sécurité et d’une possible indemnisation des investisseurs.
Qu’est‑ce que le token GAIN ?
GAIN est le token utilitaire de la plateforme Griffin AI. Il alimente un réseau décentralisé où chaque token peut être utilisé comme crédit de service, collatéral pour les opérateurs et récompense pour le staking. Le jeton a été introduit pour la première fois le 24septembre2025 à 11hUTC sur le marché de Binance Alpha, accompagné d’une airdrop réservée aux détenteurs d’au moins 210 Alpha Points.
Fonctionnalités du token dans l’écosystème Griffin AI
Le token GAIN intervient à plusieurs niveaux:
- Accès aux agents IA: les utilisateurs achètent des crédits GAIN pour activer les agents construits dans l’Agent Builder, l’outil visuel qui ne nécessite aucune ligne de code.
- Frais de plateforme: chaque transaction exécutée par un agent consomme des GAIN, ce qui crée une source de revenu récurrente pour le réseau.
- Staking et sécurisation: les détenteurs peuvent mettre leurs tokens en dépôt pour soutenir la validation des contrats intelligents, gagnant ainsi des récompenses proportionnelles.
- Collatéral pour les opérateurs: les créateurs d’agents mettent des GAIN en garantie afin de garantir la solvabilité de leurs stratégies de trading automatisées.
Architecture technique et tokenomics
Sur le plan technique, GAIN repose sur un contrat intelligent ERC‑20 déployé sur la blockchain Ethereum. Le code comprend une fonction de mint qui, selon les documents initiaux, ne devait être appelable que par l’adresse du projet. Malheureusement, une faille a permis à un acteur malveillant de créer 5milliards de tokens supplémentaires, déclenchant l’exploit que nous détaillerons plus bas.
| Paramètre | Valeur |
|---|---|
| Supply total | 1000000000 GAIN |
| En circulation (oct.2025) | ~235000000 GAIN (24%) |
| Répartition initiale | 40% équipe, 30% récompenses, 20% airdrop, 10% liquidité |
| Utilité principale | Accès services IA, frais, staking, collatéral |
| Algorithme de mint | Fonction contrôlée - compromise par l’exploit |
L’exploit mint‑and‑dump : ce qui s’est passé
L’incident a eu lieu quelques heures après le lancement. Un acteur non identifié a exploité la fonction de mint pour créer 5milliards de GAIN supplémentaires, qu’il a immédiatement revendus sur le marché. Ce mint‑and‑dump exploit a entraîné une chute de 87% du prix selon BeInCrypto Markets, certains observateurs indiquant même une perte de 90%.
Le résultat: près de 2,93M$ de pertes pour les premiers investisseurs, suspension des dépôts, retraits et transactions sur toutes les plateformes listées, et une perte massive de confiance.
Impact sur le marché et données de prix
Les données de suivi divergent fortement, reflétant une liquidité très volatile:
- CoinMarketCap indique un prix de 0,00002413$ et une capitalisation de 10,1M$.
- CoinGecko montre 0,00002672$, soit une baisse de 99,78% depuis le pic.
- Holder.io signale une capitalisation de 3,3M$, un FDV de 13,6M$ et un volume 24h d’environ 1,1M$.
Le volume quotidien a bondi de 126% pour atteindre ~96M$, surtout sur les DEX où les traders cherchaient à liquider leurs positions. Le ratio volume / market‑cap a grimpé à 46,49%, un signe de spéculation extrême.
Analyse des risques et points d’attention
Pour un investisseur, plusieurs drapeaux rouges méritent d’être surveillés:
- Sécurité du smart contract: la faille de mint montre que le code n’a pas été suffisamment audité. Exiger un audit public et détaillé avant toute nouvelle mise à jour.
- Liquidité: la volatilité est telle que les ordres de taille moyenne peuvent provoquer des glissements de prix majeurs.
- Gouvernance: le projet dépend fortement d’Oliver Feldmeier, qui a un passé solide, mais aucune structure de gouvernance décentralisée n’est encore apparente.
- Utilité réelle: la technologie d’agents IA est intéressante, mais la capacité à délivrer de la valeur sans le token est encore incertaine tant que la plateforme reste en pause.
Perspectives et questions ouvertes
Le futur de GAIN dépend de trois facteurs clés:
- Réparation du contrat: une mise à jour qui bloque tout mint non autorisé et qui soit certifiée par plusieurs cabinets d’audit.
- Compensation des victimes: le projet a évoqué la possibilité de remboursement partiel, mais aucun plan concret n’a encore été publié.
- Adoption de l’IA dans la DeFi: si la plateforme parvient à livrer des agents réellement profitables, la demande de GAIN pourrait repartir, une fois la confiance restaurée.
En attendant, les observateurs recommandent de traiter le token comme à haut risque, de diversifier les investissements et de suivre de près les annonces officielles du projet.
Foire aux questions
Qu’est‑ce que le token GAIN exactement ?
GAIN est le jeton utilitaire de Griffin AI. Il sert à payer les services IA, à fournir du collatéral pour les agents, à réaliser du staking et à couvrir les frais de plateforme.
Comment l’exploit a‑t‑il pu se produire ?
Une faille dans la fonction de mint du contrat intelligent a permis à un acteur de créer 5milliards de tokens supplémentaires, qu’il a immédiatement vendus, provoquant une chute massive du prix.
Le token est‑il encore listé sur les exchanges ?
Oui, GAIN reste listé sur Binance Alpha, KuCoin, HTX, MEXC et Gate.io, mais les dépôts et retraits sont suspendus par la plupart des plateformes jusqu’à résolution du problème.
Quel est l’intérêt de l’Agent Builder pour un utilisateur lambda ?
L’Agent Builder permet de créer des stratégies de trading automatisées sans écrire de code. Un utilisateur peut configurer des paramètres, choisir des indicateurs et lancer l’agent directement depuis l’interface.
Dois‑je investir dans GAIN maintenant ?
C’est très risqué. Il faut attendre une mise à jour du contrat, une éventuelle compensation et des preuves concrètes que la plateforme fonctionne de façon sécurisée avant de considérer un investissement.
Anaïs MEUNIER-COLIN
octobre 4, 2025 AT 08:33Et maintenant vous voulez que je mise encore sur un truc qui a perdu 90 % ? Non merci, je préfère mettre mon argent dans du café bien noir.
Baptiste rongier
octobre 4, 2025 AT 16:38La faille, c’est une catastrophe, oui, mais ça arrive. Ce qui compte, c’est comment ils réagissent. Si Oliver Feldmeier sort un plan d’audit transparent et qu’il indemnise les victimes, je suis prêt à le suivre.
La technologie derrière, elle, est solide. Il faut juste qu’ils arrêtent de la gâcher avec de la mauvaise exécution.
yves briend
octobre 5, 2025 AT 02:03Le contrat avait une fonction mint() sans modifier le ownerOnly modifier - c’est une erreur de niveau 1 en audit.
Le fait que le supply ait explosé à 6 milliards, que le FDV soit à 13,6M alors que le circulating supply est à 235M, ça parle de dévaluation structurelle.
Et le volume 24h à 96M ? C’est du wash trading pur, probablement orchestré par des whales qui ont shorté avant le dump.
La seule chance de survie : un hard fork du contrat avec une nouvelle tokenomics, une réduction du supply par burn, et un audit par CertiK ou Trail of Bits. Sinon, c’est du pétrole brûlé.
Louis Karl
octobre 5, 2025 AT 04:40Beau Payne
octobre 5, 2025 AT 21:58Les développeurs ont fait une erreur. Pas un crime.
Les investisseurs ont été trompés. Pas trahis.
Et si on regardait ça comme une leçon collective ?
La technologie est là. L’IA dans la DeFi, c’est l’avenir.
Si on peut corriger ça avec transparence, avec empathie, avec un vrai plan… alors ce n’est pas la fin.
C’est le début d’un nouveau modèle. 🌱✨
Sabine Petzsch
octobre 6, 2025 AT 00:47Je suis restée scotchée devant les graphiques - c’est une courbe de dépression psychologique en forme de token.
Je me dis : si les gars derrière ce projet veulent vraiment sauver leur truc, ils devraient faire une vidéo live avec une bouteille de vin, un tableau blanc, et dire : 'On a foiré. Voici comment on va réparer.'
Le vrai pouvoir, ce n’est pas le code. C’est l’humilité.
Et si j’étais eux, je commencerais par dire 'merci' à ceux qui ont perdu.
Après, peut-être qu’on leur pardonnera. 🍷
Laurent Beaudroit
octobre 6, 2025 AT 17:08Le type qui a minté 5 milliards, il a fait un profit de 2,9M$. Il a filé. Il a peut-être déjà acheté une villa à Dubaï.
Les développeurs ? Ils ont laissé une faille de niveau 1. C’est de la négligence criminelle.
Et vous, vous voulez leur redonner une chance ?
Non. Ce projet est mort. Il faut le laisser crever.
Et si vous avez investi, vous avez appris une leçon : ne jamais croire les 'no-code' qui promettent la lune avec un whitepaper écrit en 3 jours.
Fin de l’histoire.
Aude Martinez
octobre 6, 2025 AT 18:43René Fuentes
octobre 7, 2025 AT 02:01Je suis pas investisseur, je suis juste un mec qui teste des outils.
Je me suis connecté à l’Agent Builder il y a deux semaines, j’ai fait un agent pour surveiller les liquidations sur Aave, et ça a marché. Sans code.
Si on peut sauver la plateforme, ce truc peut vraiment aider des gens ordinaires à participer à la DeFi.
Je vais pas jeter ça à la poubelle juste parce que quelqu’un a été malin avec le code.
On peut faire mieux. On doit faire mieux.
Je suis là si vous avez besoin d’un testeur pour la prochaine version.