Indice mondial d'adoption des cryptomonnaies 2025 par pays
sept., 27 2025
Classement des Pays par Adoption des Cryptomonnaies 2025
Chainalysis a publié le sixième édition de son Indice mondial d'adoption des cryptomonnaies, couvrant 151 pays. L'étude combine des données on-chain et off-chain pour évaluer l'adoption des cryptomonnaies par pays.
Méthodologie : Les quatre sous-indice sont : valeur reçue par les services centralisés, valeur de taille retail, activité DeFi et activité institutionnelle. Chaque sous-indice est pondéré par la population et le pouvoir d'achat, puis agrégé via une moyenne géométrique pour obtenir un score entre 0 et 1.
Classement Global 2025
| Rang | Pays | Score |
|---|---|---|
| 1 | Inde | 0,89 |
| 2 | États-Unis | 0,86 |
| 3 | Pakistan | 0,82 |
| 4 | Vietnam | 0,80 |
| 5 | Brésil | 0,78 |
Classement Par Habitants 2025
| Rang | Pays | Score |
|---|---|---|
| 1 | Ukraine | 0,93 |
| 2 | Moldavie | 0,90 |
| 3 | Géorgie | 0,88 |
| 4 | Jordanie | 0,85 |
| 5 | Hong Kong SAR, Chine | 0,84 |
Comparaison des Classements
| Pays | Rang Global | Score Global | Rang Par Habitant | Score Par Habitant |
|---|---|---|---|---|
| Inde | 1 | 0,89 | - | - |
| États-Unis | 2 | 0,86 | - | - |
| Ukraine | - | - | 1 | 0,93 |
| Moldavie | - | - | 2 | 0,90 |
| Vietnam | 4 | 0,80 | - | - |
Explication : La domination de l'Inde repose sur la taille du marché, alors que l'Ukraine excelle grâce à une pénétration massive par habitant.
En septembre 2025, Chainalysis a publié le sixième édition de son Indice mondial d'adoption des cryptomonnaies, couvrant 151 pays. L’étude révèle que indice adoption crypto de l’Inde a franchi la barre des 100millions d’utilisateurs, consolidant sa place de leader pour la troisième année consécutive.
Qu’est‑ce que l’indice d’adoption des cryptomonnaies 2025?
L’indice de Chainalysis combine des données on‑chain (transactions, adresses actives) et off‑chain (visites web, recherches Google). Quatre sous‑indices alimentent le score final: valeur reçue par les services centralisés, valeur de taille «retail», activité DeFi et activité institutionnelle (transferts >1M$). Chaque sous‑indice est pondéré par la population et le pouvoir d’achat, puis agrégé via une moyenne géométrique pour obtenir un résultat normalisé entre 0 et 1.
Méthodologie mise à jour - pourquoi l’institution compte davantage
Cette année, Chainalysis a retiré le sous‑indice DeFi retail, jugé trop niche, et a ajouté une lentille institutionnelle. Le nouveau critère capture les transferts supérieurs à 1million de dollars, reflétant l’impact des ETF Bitcoin et de la confiance des fonds d’investissement. Cette évolution explique la remontée du États‑Unis dans le classement mondial, passant de la 7ᵉ position en 2024 à la 2ᵉ en 2025.
Classement global - qui mène le peloton ?
- Inde - plus de 100M d’utilisateurs, score 0,89
- États‑Unis - forte adoption institutionnelle, score 0,86
- Pakistan - adoption rapide via services mobiles, score 0,82
- Vietnam - écosystème crypto dynamique, score 0,80
- Brésil - utilisation comme couverture contre l’inflation, score 0,78
Ces cinq pays concentrent plus de 60% de la valeur totale des transactions on‑chain mesurées par l’indice.
Classement ajusté par population - qui possède le plus de crypto par habitant ?
- Ukraine - 12% de la population détient des crypto‑actifs, score 0,93
- Moldavie - 11,5%, score 0,90
- Géorgie - 10,8%, score 0,88
- Jordanie - 9,9%, score 0,85
- Hong Kong SAR, Chine - 9,2%, score 0,84
L’ajustement par population met en avant les économies plus petites où la crypto sert souvent de bouclier contre l’instabilité monétaire.
Comparaison des deux classements
| Pays | Rang global | Score global | Rang par habitant | Score par habitant |
|---|---|---|---|---|
| Inde | 1 | 0,89 | ‑ | ‑ |
| États‑Unis | 2 | 0,86 | ‑ | ‑ |
| Ukraine | ‑ | ‑ | 1 | 0,93 |
| Moldavie | ‑ | ‑ | 2 | 0,90 |
| Vietnam | 4 | 0,80 | ‑ | ‑ |
Le tableau montre que la domination de l’Inde repose sur la taille du marché, alors que l’Ukraine excelle grâce à une pénétration massive par habitant.
Autres classements - ApeX Protocol & Henley & Partners
Le ApeX Protocol publie un indice «crypto obsession» où Singapour arrive premier avec un taux de détention de 24,4% et 2000 recherches crypto pour 100000 habitants. Émirats arabes unis se classent deuxième avec 25,3% de possession, reflet d’une législation ultra‑libérale.
De son côté, le Henley & Partners cible les «crypto‑millionnaires» qui cherchent à migrer. Les destinations phares sont le Portugal, la Suisse et les îles Caïmans, où la fiscalité et la protection juridique sont pensées pour les actifs numériques.
Tendances régionales - où la vague monte le plus fort?
L’Asie‑Pacifique a enregistré une hausse de 69% de la valeur des transactions crypto en 2025, portée par l’Inde, le Vietnam et la Corée du Sud. En Europe de l’Est, la crise monétaire a déclenché une adoption massive en Ukraine, Moldavie et Géorgie. Le Moyen‑Orient montre une croissance étonnante : la Jordanie et le Yémen utilisent la crypto pour les transferts de fonds transfrontaliers, souvent moins chers que les services bancaires traditionnels.
En Amérique latine, le Brésil et le Venezuela continuent de se tourner vers les actifs numériques comme couverture contre l’inflation et l’instabilité politique.
Impact de la régulation - le facteur décisif
Les États‑Unis ont grimpé au classement grâce à la validation des ETF Bitcoin spot, offrant un cadre clair pour les investisseurs institutionnels. À l’inverse, le Nigeria a glissé à la sixième place malgré des réformes, soulignant que la simple évolution légale ne suffit pas si la confiance des utilisateurs n’est pas gagnée.
Des pays comme la Chine maintiennent un contrôle strict, ce qui se reflète dans un rang bas, même si les résidents continuent d’utiliser des solutions offshore que les indices peinent à capturer.
Limites des indices - ce qu’il faut garder à l’esprit
Chaque index souffre de biais: les données web‑traffic peuvent manquer les utilisateurs de réseaux privés (VPN, Tor), et la suppression du sous‑indice DeFi retail masque l’activité réelle de la finance décentralisée. De plus, les pays à forte culture de la confidentialité, comme la Suisse, peuvent être sous‑représentés.
Il est donc prudent de croiser plusieurs sources avant de tirer des conclusions définitives.
Perspectives 2026 - la trajectoire attendue
Les analystes anticipent que l’adoption institutionnelle continuera d’accélérer, surtout en Europe où la réglementation MiCA crée un cadre harmonisé. Le secteur des paiements mixtes - crypto + fiat - devrait croître de 45% d’ici fin 2026, portée par l’intégration des stablecoins dans les réseaux de paiement nationaux.
Si la tendance asiatique se maintient, on peut s’attendre à ce que l’Inde dépasse les 150M d’utilisateurs, tandis que les petites économies de l’Est restent les plus «crypto‑riches» par habitant.
Foire aux questions
Comment l’indice de Chainalysis collecte‑t‑il ses données?
L’indice agrège des volumes de transactions on‑chain (Bitcoin, Ethereum, etc.), les adresses actives, les visites de sites crypto et les recherches Google. Les données sont normalisées par population et pouvoir d’achat avant d’être combinées.
Pourquoi l’Inde domine le classement global mais pas le classement par habitant?
L’Inde possède plus de 1,4milliard d’habitants, donc même une adoption massive représente une part moindre par personne comparée à de petites nations où la crypto sert souvent de solution d’urgence face à l’instabilité économique.
Quel est l’impact des ETF Bitcoin sur les classements?
Les ETF introduisent des flux d’investissements institutionnels, ce qui booste le sous‑indice institutionnel de Chainalysis. Les pays où les ETF sont autorisés, comme les États‑Unis, voient leur rang grimper rapidement.
Le classement DeFi a‑t‑il été totalement supprimé?
Oui, le sous‑indice DeFi retail a été retiré en 2025 parce qu’il reflétait un comportement trop marginal. L’activité DeFi reste mesurée, mais uniquement via le volume global reçu par les protocoles.
Quel pays sera le prochain à dépasser l’Inde en nombre d’utilisateurs?
Aucun indice ne prédit clairement un dépassement, mais les projections indiquent que le Brésil et le Pakistan pourraient atteindre 80M d’utilisateurs d’ici 2027, restant toutefois loin de la barre des 100M.
Carmen Wong Fisch
octobre 4, 2025 AT 15:44Ce classement est marrant, mais bon, j’ai pas le courage de vérifier les données. Je vais juste continuer à utiliser mon Bitcoin comme monnaie de sauvegarde, et ça me suffit.
Jeanette van Rijen
octobre 5, 2025 AT 06:26La méthodologie de Chainalysis, en intégrant le sous-indice institutionnel via les transferts >1M$, représente une avancée significative dans la mesure de l’adoption crypto. La normalisation par PIB et population permet d’éliminer les biais de taille de marché, offrant une vision plus nuancée de l’adoption réelle. Cette évolution reflète la maturation du secteur, où l’impact macroéconomique prime désormais sur les comportements retail.
prima ben
octobre 6, 2025 AT 04:02Attends, tu dis que l’Ukraine est numéro 1 par habitant ? Mais c’est quoi ce délire, ils ont pas la guerre là-bas ? Comment ils ont le temps de trader des BTC alors que les bombes tombent ?
La T'Ash Art
octobre 6, 2025 AT 05:30La suppression du sous-indice DeFi retail est une décision logique. L’activité retail sur les protocoles décentralisés est trop fragmentée pour être significative dans un indice macro. L’accent mis sur les flux institutionnels permet de mieux capturer l’adoption réelle dans les systèmes financiers traditionnels. Cela dit, il faudrait publier les données brutes pour vérifier les pondérations.
Emeline R
octobre 6, 2025 AT 13:29Ohhh, je suis tellement contente que l’Inde soit en tête !!!! C’est tellement inspirant de voir un pays si peuplé adopter la technologie comme ça !!! Et puis les États-Unis qui montent en flèche grâce aux ETF, c’est juste magnifique !!! La crypto, c’est l’avenir, et on est sur la bonne voie !!! 💪🚀🌟
Ronan Hello
octobre 7, 2025 AT 04:10Le Vietnam à la 4e place ? T’es sérieux ? Moi j’ai un cousin qui a perdu 30k€ sur un memecoin en 2021 et il dit que la crypto c’est une arnaque. Et toi tu parles de "écosystème dynamique" comme si c’était une expo d’art contemporain. C’est pas un écosystème, c’est un casino avec des codes QR.
Océane Darah
octobre 7, 2025 AT 09:25On parle de "leadership" mais personne ne mentionne que l’Inde a une régulation floue, des plateformes non régulées et des fraudes massives. L’indice mesure l’activité, pas la sécurité. Donc oui, 100M d’utilisateurs, mais combien ont été escroqués ? C’est pas un score de réussite, c’est un score de naïveté.
Emilie Hycinth
octobre 7, 2025 AT 16:16Je trouve ça pathétique que les États-Unis soient à la 2e place. Moi j’ai lu un article dans The Economist qui disait que la crypto c’est juste du cash pour riches qui veulent éviter les impôts. Donc ce classement, c’est juste un classement de gens qui ont des comptes offshore. Moi je n’utilise pas de crypto. Je suis trop élégante pour ça.
Anaïs MEUNIER-COLIN
octobre 8, 2025 AT 00:42Les gens qui croient encore que la crypto va changer le monde sont soit des gogos soit des vendeurs. Regarde la Moldavie : 11,5% de la population en détient. Et alors ? C’est pas un progrès, c’est une fuite. C’est l’échec du système bancaire, pas un triomphe de la technologie. On glorifie la désespérance comme si c’était une innovation.
Baptiste rongier
octobre 8, 2025 AT 03:54Je trouve intéressant que l’indice intègre maintenant les transferts institutionnels. Cela montre que la crypto n’est plus juste un phénomène de niche. Mais je me demande si les données sur les VPN et les solutions offshore sont bien prises en compte. Par exemple, en Chine, l’activité réelle est probablement bien plus élevée que ce que l’indice montre. Ce n’est pas un défaut de méthode, mais une limite structurelle.
yves briend
octobre 8, 2025 AT 13:00Le changement de méthodologie est crucial : la suppression du DeFi retail et l’ajout du sous-indice institutionnel reflètent une transition majeure. Les ETF Bitcoin spot ont permis une injection massive de capital institutionnel, ce qui pèse lourd dans la pondération. En outre, les pays comme le Vietnam et le Brésil illustrent bien l’adoption par nécessité économique. La crypto n’est plus un luxe, c’est un outil de résilience financière dans les économies vulnérables.
Louis Karl
octobre 9, 2025 AT 01:40Les USA à la 2e place ? T’as vu le nom de l’indice ? C’est pas un classement de la légalité c’est un classement de la consommation. Et puis j’ai entendu dire que l’Inde c’est plein de fake wallets et de bots. La crypto c’est pas la révolution c’est juste une autre façon de perdre de l’argent.
Beau Payne
octobre 9, 2025 AT 17:07La crypto, c’est comme l’air qu’on respire… on ne le voit pas, mais il nous tient en vie 😌🌍. L’Ukraine, la Moldavie, la Géorgie… ces pays-là ont fait un choix courageux. Pas pour spéculer. Pour survivre. Et ça, c’est plus noble que tous les ETF du monde. 💙 #CryptoIsFreedom
Sabine Petzsch
octobre 10, 2025 AT 14:56Je trouve ça fou que le Vietnam soit dans le top 5… mon cousin y vit, il vend des bananes sur Telegram avec USDT et il dit que c’est plus simple que d’ouvrir un compte bancaire. Et la Jordanie ? Des transferts de fonds entre familles à travers la frontière syrienne… sans frais, sans intermédiaires. C’est pas de la mode, c’est de la survie. La crypto, c’est la monnaie des gens qui n’ont pas eu le choix. Et c’est beau, en fait.
Laurent Beaudroit
octobre 11, 2025 AT 01:44Vous parlez de "adoption" comme si c’était un triomphe de l’humanité. Mais vous oubliez que derrière chaque transaction, il y a une facture énergétique. L’Inde n’est pas leader parce qu’elle est intelligente, elle est leader parce qu’elle est désespérée et qu’elle a des centaines de millions de gens qui n’ont pas accès à la banque. Et vous, vous applaudissez ? C’est pas de l’innovation, c’est de la colonisation numérique.
Marc Noatel
octobre 11, 2025 AT 13:20Les données de Chainalysis sont solides, mais il faut les croiser avec d’autres sources comme le World Bank ou le IMF pour évaluer l’impact réel sur l’inclusion financière. Par exemple, l’adoption par habitant en Ukraine ne reflète pas seulement la technologie, mais aussi la défaillance des institutions publiques. La crypto n’est pas la solution, elle est le symptôme d’un système défaillant. Cela ne diminue pas son utilité, mais il faut éviter de la mythifier.
Aude Martinez
octobre 12, 2025 AT 06:06Je trouve que le classement par habitant est plus révélateur que le global mais pourquoi personne ne parle du rôle des applications mobiles comme Binance Pay ou Moonshot dans l’adoption au Pakistan ? Les données sont là mais pas analysées
yves briend
octobre 13, 2025 AT 00:09Excellent point, Aude. Les plateformes mobiles comme Binance Pay ou Cash App sont les véritables moteurs de l’adoption dans les marchés émergents. Leur interface intuitive et leur intégration avec les systèmes de paiement locaux (comme UPI en Inde ou JazzCash au Pakistan) permettent une adoption sans besoin de compréhension technique. C’est là que réside la véritable révolution : la crypto devient invisible, intégrée à la vie quotidienne. Ce n’est plus une technologie, c’est une infrastructure.