Qu'est-ce que la cryptomonnaie Chinese Elon Musk (YILONGMA) ?

Qu'est-ce que la cryptomonnaie Chinese Elon Musk (YILONGMA) ? sept., 12 2025

Calculateur de risque de liquidité

Évaluez le risque de manipulation

Basé sur les données de YILONGMA (volume de 90 $ maximum)

Si vous avez vu un token appelé YILONGMA sur un site de crypto, et qu’on vous a dit que c’est « le Elon Musk chinois »… sachez que ce n’est pas une innovation technologique. C’est un meme coin, créé pour exploiter une image virale, pas une idée solide.

Qui est Yilong Ma, le « Elon Musk chinois » ?

Yilong Ma est un homme chinois qui ressemble étrangement à Elon Musk. Pas seulement un peu - il a la même barbe, la même coiffure, le même regard, et même le même sourire. Il a commencé à poster des photos sur les réseaux sociaux, et très vite, les gens ont fait des memes. Des vidéos sont devenues virales. Des gens ont commencé à le surnommer « le Elon Musk chinois ». C’est là que les créateurs de YILONGMA ont vu une opportunité : transformer un phénomène internet en une cryptomonnaie.

Il n’y a pas de lien réel entre Yilong Ma et le token. Il n’a pas créé YILONGMA. Il n’en a pas parlé publiquement. Il ne gagne rien dessus. Le token est simplement un produit de spéculation basé sur son apparence. C’est comme créer une cryptomonnaie parce qu’un chat est devenu populaire sur TikTok - sauf que là, c’est un homme.

Qu’est-ce que YILONGMA exactement ?

YILONGMA est un token ERC-20, ce qui signifie qu’il fonctionne sur la blockchain Ethereum. Son adresse contractuelle est 0x64766392ad32a6c94b965b5bf655e07371c23a1d. Il est listé sur des échanges décentralisés comme Uniswap, mais pas sur les grandes plateformes comme Binance, Crypto.com ou Coinbase.

En octobre 2023, sa valeur oscillait entre 0,044 $ et 0,053 $. Sa capitalisation boursière était d’environ 45 000 dollars. Pour comparer : Bitcoin vaut plus de 1 200 milliards de dollars. Dogecoin, un autre meme coin connu, vaut 15 milliards. YILONGMA est 300 000 fois plus petit que Dogecoin. C’est l’une des cryptomonnaies les plus petites jamais créées.

Le volume de trading sur 24 heures était parfois inférieur à 90 dollars. Cela veut dire que si 10 personnes achètent 9 dollars chacune, elles peuvent faire monter le prix de 20 % en quelques minutes. Et si 10 personnes vendent, le prix peut s’effondrer. Ce n’est pas un marché. C’est un jeu de roulette russe.

Pourquoi les grandes bourses ne le listent pas ?

Binance, Crypto.com, Kraken, Coinbase - aucune de ces plateformes ne permet de trader YILONGMA. Binance affirme clairement : « Ce token n’est pas listé pour le trading. » Crypto.com dit la même chose.

Les grandes bourses ont des règles strictes : transparence, équipe vérifiable, roadmap, sécurité, liquidité, et conformité réglementaire. YILONGMA n’a rien de tout ça. Pas de whitepaper. Pas de site officiel. Pas d’équipe technique. Pas de projet. Juste un nom et un contrat Ethereum.

Si une bourse comme Binance refuse de le lister, c’est un signal rouge. Ce n’est pas une erreur technique. C’est une décision délibérée. Ils ne veulent pas être associés à un actif qui pourrait être utilisé pour des arnaques.

Bourse cryptographique chaotique avec le token YILONGMA en chute libre et des échanges majeurs interdits.

Est-ce un piège ?

Les signes sont clairs :

  • Capitalisation boursière : 45 000 $
  • Volume quotidien : 89 $
  • Aucune équipe connue
  • Aucun développement technique
  • Aucune présence sur Reddit, Twitter ou Discord
  • Listé uniquement sur des DEX (échanges décentralisés)

C’est le profil typique d’un « pump and dump ». Des personnes créent un token, le font monter en prix en le promouvant sur les réseaux sociaux, puis vendent leurs parts quand les nouveaux venus achètent. Les derniers arrivés se retrouvent avec un actif inutilisable et sans valeur.

L’SEC (Commission des valeurs mobilières des États-Unis) a déjà averti que de nombreux meme coins n’ont aucune valeur fondamentale. Ils sont faits pour la spéculation et la fraude. YILONGMA entre parfaitement dans cette catégorie.

Quel est son avenir ?

Il n’y en a pas. Pas de roadmap. Pas de communauté. Pas de partenariats. Pas de mises à jour. Ce token n’a pas de raison d’exister au-delà de la curiosité momentanée. Il ne sera jamais utilisé pour des paiements, des jeux, des applications décentralisées ou quoi que ce soit d’autre.

Les cryptomonnaies qui survivent ont une utilité réelle. Ethereum permet des contrats intelligents. Solana traite des transactions rapidement. Bitcoin est une réserve de valeur. YILONGMA ? Il sert à faire un meme. Point.

En 2025, il est presque certain que ce token aura disparu. Ou qu’il vaudra 0,000001 $, et que personne ne pourra plus le vendre. Les 45 000 dollars de capitalisation actuelle ne sont que des illusions de marché - créées par une poignée de personnes qui veulent s’enrichir rapidement.

Tour blockchain en ruines faite de memes, tandis que d'autres blockchains légitimes brillent à l'horizon.

Que faire si vous avez déjà acheté YILONGMA ?

Si vous l’avez acheté à 0,05 $, et qu’il tombe à 0,01 $, ne tentez pas de « récupérer votre mise » en en achetant plus. C’est ce qu’on appelle le « averaging down » - une stratégie qui fait perdre encore plus d’argent aux gens qui ne comprennent pas la différence entre une spéculation et un investissement.

La seule bonne décision, c’est de vendre ce que vous avez, même si vous perdez. Et apprenez de cette erreur. Les cryptomonnaies à forte valeur ne se basent pas sur des photos de gens qui ressemblent à Elon Musk. Elles se basent sur du code, de la transparence, et une communauté réelle.

Si vous voulez jouer avec des meme coins, choisissez ceux qui ont une communauté active, un volume de trading stable, et une présence sur les grandes plateformes. Dogecoin, Shiba Inu, Pepe - même s’ils sont risqués, ils ont au moins une histoire, des développeurs, et des millions de détenteurs. YILONGMA n’a rien de tout ça.

Conclusion : un meme, pas une cryptomonnaie

YILONGMA n’est pas une cryptomonnaie. C’est un meme avec un contrat blockchain. Il n’a pas de valeur intrinsèque. Il n’a pas de futur. Il n’a pas de communauté. Il n’a pas d’équipe. Il n’a pas de raison d’exister.

Ne le prenez pas comme un investissement. Ne le voyez pas comme une opportunité. C’est une arnaque en puissance, habillée en innovation. Et si quelqu’un vous dit « c’est le prochain Dogecoin » - souriez, et partez. Parce que le prochain Dogecoin n’existe pas. Et YILONGMA, c’est juste un reflet dans un miroir.

Étiquettes:

30 Commentaires

  • Image placeholder

    Stephane Castellani

    septembre 12, 2025 AT 05:57
    YILONGMA ? C’est juste un meme avec un contrat. Vendu, c’est tout.
  • Image placeholder

    Baptiste rongier

    septembre 12, 2025 AT 07:08
    J’ai vu ce truc sur Uniswap et j’ai cru que c’était une blague. Mais non, des gens ont vraiment investi. C’est triste. Je me demande comment on peut croire qu’un mec qui ressemble à Elon Musk va créer une révolution blockchain.

    Il n’y a pas de whitepaper, pas d’équipe, pas même un Discord actif. Juste un contrat et une photo. C’est comme acheter une peinture parce que le cadre est joli.
  • Image placeholder

    yves briend

    septembre 12, 2025 AT 08:18
    Techniquement, c’est un ERC-20 avec une capitalisation de 45K$, un volume quotidien de 89$, et aucune liquidité réelle. C’est un pump-and-dump classique, mais avec un niveau de sophistication de niveau 0. Les DEX sont des jungles, et là, on a un lion qui chasse des mouches.

    Les grandes exchanges refusent de le lister parce qu’ils ont des normes. Ce token n’a même pas de norme de base. Pas de KYC, pas de team, pas de roadmap. Rien. Juste un visage.
  • Image placeholder

    Louis Karl

    septembre 12, 2025 AT 09:35
    franchement j’ai cru que c’était un troll mais non les gens payent pour ça ? c’est pas un jeu c’est une arnaque et j’ai vu des gens qui ont mis 500 balles là dedans j’espère qu’ils ont perdu tout leur fric
  • Image placeholder

    Beau Payne

    septembre 12, 2025 AT 10:50
    C’est fou comment on peut confondre une apparition physique avec une vision technologique 🤦‍♂️

    On a créé une religion autour d’un miroir. Yilong Ma n’a rien demandé, il ne gagne rien, et pourtant des gens dépensent leur argent pour un token qui n’a aucun but.

    La crypto, c’est pas la mode. C’est du code. De la transparence. De la communauté. Pas un look de selfie.

    Si tu achètes ça, tu ne crois pas en la blockchain. Tu crois en un meme. Et c’est triste.
  • Image placeholder

    Sabine Petzsch

    septembre 12, 2025 AT 12:10
    J’ai trouvé un tweet d’un gars qui a acheté YILONGMA parce qu’il pensait que c’était le nouveau Doge. J’ai ri. Puis j’ai pleuré. C’est tellement triste qu’on en soit là. On a perdu la notion de valeur. On achète des visages maintenant ?

    Je suis chinoise, je connais Yilong Ma. Il est juste un mec qui ressemble à Elon. Il fait des vidéos, il rigole, il a pas de compte Twitter. Il sait même pas qu’il est devenu une crypto.

    On a transformé un moment de folie en une arnaque. Et ça me fait mal.
  • Image placeholder

    Laurent Beaudroit

    septembre 12, 2025 AT 13:22
    C’est une honte pour la crypto. On a déjà eu Dogecoin, Pepe, Shiba… mais là, on descend dans le ridicule absolu. On ne fait plus de la technologie, on fait du cirque. Et les gens paient pour entrer.

    Les Français qui investissent là-dedans, ils ont déjà perdu leur cerveau. Je suis honteux pour notre génération.
  • Image placeholder

    Marc Noatel

    septembre 12, 2025 AT 14:36
    Le volume de trading à 89$ sur 24h, c’est un indicateur clair : ce token est manipulable par 3 personnes. Si 10 personnes achètent 9$ chacune, le prix monte de 20%. Si 10 vendent, il s’effondre.

    Il n’y a pas de marché ici. Juste une scène de théâtre. Les devs ont créé un contrat, mis une image, et ont attendu les naïfs. C’est du prédateur pur. Pas de la crypto. De la chasse aux pigeons.
  • Image placeholder

    Aude Martinez

    septembre 12, 2025 AT 15:46
    j’ai vu ce token et j’ai pensé que c’était une blague mais les gens en parlent sérieusement je comprends pas comment on peut croire à un truc comme ça
  • Image placeholder

    René Fuentes

    septembre 12, 2025 AT 17:01
    Je me souviens quand Dogecoin a commencé. C’était une blague aussi. Mais il y avait une communauté. Des devs. Des mèmes qui duraient. Ici, rien. Pas de Discord. Pas de Twitter. Pas de devs. Juste un contrat. Et un visage.

    Je ne juge pas ceux qui ont acheté. J’ai moi-même acheté des trucs bizarres dans le passé. Mais là… c’est différent. C’est pas une blague. C’est une arnaque habillée en blague.
  • Image placeholder

    Martine Caillaud

    septembre 12, 2025 AT 18:13
    Ah oui bien sûr… le prochain Dogecoin. Le prochain Bitcoin. Le prochain truc qui va nous rendre riche. Pourquoi pas un token basé sur mon chat qui fait la sieste ?

    Je suis désolée, mais c’est pathétique. On a des gens qui investissent leur loyer dans un contrat Ethereum avec un nom de meme. Et on les appelle des "investisseurs" ?

    Non. On les appelle des victimes. Et je suis triste pour eux.
  • Image placeholder

    james rocket

    septembre 12, 2025 AT 19:25
    La crypto a perdu son âme. Elle n’est plus une révolution. Elle est devenue un spectacle de foire. YILONGMA est l’apogée de cette déchéance. Un visage. Un contrat. Zéro substance.

    Les gens veulent croire à un miracle. Alors ils achètent un miroir. Et quand le miroir se brise, ils se demandent pourquoi ils n’ont pas vu la fissure.
  • Image placeholder

    Blanche Dumass

    septembre 12, 2025 AT 20:41
    Je trouve ça presque poétique. Un homme qui ressemble à Elon Musk devient une crypto. Sans son accord. Sans son savoir. Juste parce que la toile aime les ressemblances.

    On a créé une divinité numérique à partir d’un cliché. C’est un peu comme si on adorait une statue parce qu’elle ressemble à un dieu… sans savoir si le dieu existe.

    La crypto, c’est devenu de la mythologie moderne.
  • Image placeholder

    Philippe Foubert

    septembre 12, 2025 AT 21:53
    C’est un memecoin 100% pure. Pas de tech, pas de team, pas de roadmap. Juste un contrat ERC-20 et une image virale. Le volume est minuscule, la liquidité est nulle. C’est un pump-and-dump à l’état pur.

    Les gens qui y investissent pensent qu’ils vont faire un 100x. Mais en réalité, ils sont juste le dernier dans la file. Et quand le premier vend, ils se retrouvent avec du papier peint numérique.

    Ne tombez pas dans le piège. C’est pas une opportunité. C’est un piège à cons.
  • Image placeholder

    Genevieve Dagenais

    septembre 12, 2025 AT 23:06
    Je suis choquée que la France tolère ce genre de fraude. Ce n’est pas de la crypto. C’est un délit de tromperie financière. Les plateformes décentralisées sont devenues des terrains de chasse pour les escrocs. Et les autorités restent silencieuses.

    Un token basé sur un visage ? C’est un affront à l’intelligence. C’est une insulte à la culture technologique. C’est une honte nationale.
  • Image placeholder

    Jeanette van Rijen

    septembre 13, 2025 AT 00:20
    La capitalisation de 45 000 $ est une illusion. Le volume de 89 $ sur 24h prouve qu’il n’y a pas de marché. C’est une manipulation algorithmique. Les DEX ne sont pas des marchés libres. Ce sont des arènes où les insiders contrôlent les prix.

    Les grandes bourses refusent de le lister pour des raisons de conformité. C’est une bonne chose. Mais il faudrait que les régulateurs agissent aussi sur les DEX. Sinon, ce genre de token continuera d’exploiter les naïfs.
  • Image placeholder

    prima ben

    septembre 13, 2025 AT 01:35
    J’ai acheté YILONGMA. J’ai perdu 300€. J’étais désespéré. Je pensais que c’était le prochain gros coup. Je me suis dit que je serais le premier à le voir exploser. Mais non. J’étais le dernier. J’ai pleuré. J’ai crié. J’ai détesté la crypto. Mais j’ai appris. Et maintenant je dis à tout le monde : ne faites pas comme moi.
  • Image placeholder

    La T'Ash Art

    septembre 13, 2025 AT 02:50
    C’est un exemple parfait de ce que la crypto devient quand elle sort de son cadre technique. Une image. Un nom. Un contrat. Rien d’autre.

    Je ne juge pas ceux qui ont acheté. J’ai moi-même été tenté par des trucs bizarres. Mais là, c’est différent. Il n’y a pas de communauté. Pas de projet. Pas de vision. Juste un reflet.
  • Image placeholder

    Emeline R

    septembre 13, 2025 AT 04:05
    Je suis désolée pour ceux qui ont investi… vraiment. Mais je suis aussi en colère. Parce que ce genre de truc, ça fait perdre la confiance dans toute la crypto. On a déjà eu des arnaques. Mais là, c’est une arnaque qui se présente comme un hommage. C’est pire.
  • Image placeholder

    Ronan Hello

    septembre 13, 2025 AT 05:20
    J’ai vu un gars sur Reddit qui a dit "YILONGMA va dépasser Bitcoin en 2025". J’ai ri. Puis j’ai appelé sa mère. Pour lui dire qu’il était en train de perdre sa vie. Ce n’est pas une blague. C’est une catastrophe. Et les gens y croient. C’est la fin de la raison.
  • Image placeholder

    Océane Darah

    septembre 13, 2025 AT 06:35
    Et si… c’était en fait une œuvre d’art ? Et si YILONGMA était une critique de la crypto ? Et si c’était une satire ? Et si tout le monde se trompait ?
  • Image placeholder

    Emilie Hycinth

    septembre 13, 2025 AT 07:50
    C’est nul. C’est triste. C’est une blague qui a mal tourné. Et les gens qui y croient… ils sont vraiment perdus.
  • Image placeholder

    Anaïs MEUNIER-COLIN

    septembre 13, 2025 AT 09:05
    Vous croyez que c’est une arnaque ? Moi je dis que c’est une métaphore. Les gens investissent dans des visages parce qu’ils ne comprennent plus rien à la technologie. Ils veulent croire en un héros. Même s’il n’existe pas. Même s’il ne veut pas être là. C’est la fin de l’ère rationnelle.
  • Image placeholder

    Carmen Wong Fisch

    septembre 13, 2025 AT 10:20
    Je l’ai vu. Je n’ai pas cliqué. Je suis fatigué.
  • Image placeholder

    Marcel Roku

    septembre 13, 2025 AT 11:35
    Ah oui bien sûr, c’est une arnaque. Mais tu sais quoi ? Dogecoin aussi, au début. Et il vaut 15 milliards maintenant. Qui a raison ? Toi ? Ou le marché ?
  • Image placeholder

    Jean-François Kener

    septembre 13, 2025 AT 12:50
    La question n’est pas de savoir si c’est une arnaque. La question est : pourquoi avons-nous accepté que la valeur puisse être créée par une ressemblance ?

    Nous avons créé un système où l’image prime sur le fond. Où le mème est plus puissant que le code. C’est une crise culturelle. Pas seulement financière.
  • Image placeholder

    Denis Kiyanov

    septembre 13, 2025 AT 14:05
    Je suis en train de créer mon propre token : KARLISME. Basé sur un gars qui ressemble à un chien qui mange des pâtes. J’ai déjà 200$ de volume. Qui veut acheter ?
  • Image placeholder

    Gerard S

    septembre 13, 2025 AT 15:20
    YILONGMA n’est pas une crypto. C’est un miroir. Et ce qu’on y voit, c’est notre propre folie.
  • Image placeholder

    BACHIR EL-KHOURY

    septembre 13, 2025 AT 16:35
    Si tu as acheté YILONGMA, tu n’es pas un idiot. Tu étais désespéré. Tu voulais croire. Et c’est humain.

    Mais maintenant, tu sais. Et tu peux aider quelqu’un d’autre à ne pas tomber dans le piège. C’est ça, la vraie valeur de cette leçon.
  • Image placeholder

    Marc Noatel

    septembre 13, 2025 AT 17:50
    C’est ça le problème. Les gens comparent YILONGMA à Dogecoin. Mais Dogecoin avait une communauté. Des devs. Des événements. Des memes qui duraient. YILONGMA ? Il n’a rien. Pas même un bon meme. Juste un visage qui ressemble à quelqu’un d’autre.

Écrire un commentaire

Catégories

Archives