Qu'est-ce que la cryptomonnaie Glades (GLDS) ? Guide complet sur le token AI sur Solana
nov., 10 2025
Calculateur de risque de liquidité pour Glades (GLDS)
Données de marché (octobre 2023)
Ces données reflètent la situation critique de Glades. Un volume de trading très bas signifie que votre transaction peut fortement influencer le prix.
Simulez votre transaction
Si vous avez entendu parler de Glades (GLDS) comme la prochaine grande cryptomonnaie liée à l’intelligence artificielle, il est temps de regarder les faits. Ce n’est pas un projet comme les autres. Il ne s’agit pas d’une startup avec un whitepaper épais, ni d’un token soutenu par des investisseurs connus. Glades est un petit token sur Solana qui promet de révolutionner l’entraînement de l’IA… mais pour le moment, il n’a presque personne pour l’utiliser.
Qu’est-ce que Glades (GLDS) ?
Glades (GLDS) est un jeton cryptographique conçu pour connecter les utilisateurs à l’entraînement de modèles d’intelligence artificielle via un système appelé « Play-to-Train ». En français, cela signifie : « Jouer pour former ». L’idée est simple : vous jouez à un jeu ou interagissez avec une interface, et en retour, vos actions aident à améliorer un modèle d’IA. En échange, vous recevez des jetons GLDS.
Ce modèle n’est pas nouveau dans l’univers crypto - les jeux « Play-to-Earn » existent depuis des années. Mais Glades tente de déplacer cette logique vers l’entraînement de l’IA, un domaine en pleine croissance. Selon son site officiel, glades.ai, le projet veut « gamifier l’entraînement de l’IA avec Web3 ». En théorie, c’est intelligent. En pratique, il n’y a pas encore de jeu, pas d’interface, et pas de preuve que cela fonctionne.
Sur quelle blockchain fonctionne Glades ?
Glades fonctionne sur la blockchain Solana. Ce n’est pas sur Ethereum, ni sur Binance Smart Chain. Solana est connue pour ses transactions rapides et ses frais presque nuls, ce qui la rend idéale pour les micro-transactions nécessaires à un système comme « Play-to-Train ».
Pour stocker ou échanger des GLDS, vous avez besoin d’un portefeuille compatible Solana : Phantom, Solflare ou Backpack. Vous pouvez acheter ou vendre GLDS sur Raydium, un échange décentralisé (DEX) sur Solana. Il n’existe pas d’autres places de marché publiques où ce token est listé.
Le contrat intelligent de Glades est visible sur Solscan.io, le navigateur de blockchain officiel pour Solana. Mais même là, les données sont limitées : pas de code open-source sur GitHub, pas de documentation technique, pas de mises à jour publiques.
Combien de GLDS existent ? Quelle est sa valeur ?
À date d’octobre 2023, il y avait environ 950 millions de jetons GLDS en circulation. Le prix d’un seul jeton était d’environ 0,000324 $ - soit moins de 0,03 centimes d’euro.
Cela donne une capitalisation boursière totale d’environ 320 604 $. Pour mettre cela en perspective : un seul jeton de Bittensor (TAO), un autre projet d’IA sur blockchain, vaut plus de 3 000 fois ce montant. Glades est classé #8722 sur CoinMarketCap - parmi les 10 000 cryptomonnaies les moins importantes.
Le volume de trading sur 24 heures était de seulement 3 095 $. Cela signifie que, en moyenne, moins de 10 000 jetons sont échangés chaque jour. Pour un investisseur, cela veut dire : si vous essayez d’acheter 100 000 GLDS, vous risquez de faire monter le prix de 50 % juste en passant votre commande.
Pourquoi Glades est-il si peu connu ?
Parce qu’il n’y a presque personne qui en parle.
Sur Reddit, il n’y a aucune discussion sérieuse sur GLDS. Sur Twitter, les seuls tweets viennent de bots qui suivent les prix. Sur Trustpilot ou G2, il n’y a aucun avis. Pas un seul utilisateur n’a écrit : « J’ai gagné des GLDS en entraînant une IA » ou « J’ai perdu de l’argent avec ce projet ».
Il n’y a pas de Discord, pas de Telegram, pas de forum. Aucune équipe n’est présentée sur le site. Pas de nom de fondateur. Pas de photo d’équipe. Pas de lien vers un LinkedIn. Ce n’est pas un projet anonyme - c’est un projet invisible.
Glades vs les autres cryptomonnaies d’IA
Il existe d’autres projets qui veulent connecter l’IA et la blockchain. Voici comment Glades se compare :
| Projet | Capitalisation boursière | Volume 24h | Échanges listés | Communauté active |
|---|---|---|---|---|
| Glades (GLDS) | $320 604 | $3 095 | 1 | Aucune |
| Bittensor (TAO) | $1,1 milliard | $167 millions | 30+ | Très active |
| SingularityNET (AGIX) | $490 millions | $28 millions | 25+ | Active |
| Fetch.ai (FET) | $430 millions | $35 millions | 20+ | Active |
Glades est 3 400 fois plus petit que Bittensor. Il n’a même pas la taille d’un petit projet de niche. Il est dans une catégorie à part : les jetons « fantômes » - ceux qui existent sur papier, mais pas dans la réalité.
Est-ce que Glades fonctionne vraiment ?
La grande question : avez-vous déjà vu quelqu’un gagner des GLDS en entraînant une IA ?
Non. Parce qu’il n’y a pas de système de « Play-to-Train » en ligne. Le site glades.ai affiche une bannière qui dit « Jouez pour former l’IA », mais il n’y a aucun jeu, aucun bouton, aucune application. C’est comme un restaurant avec une carte, mais sans cuisine.
Le projet prétend aussi offrir « des serveurs et des experts en modélisation d’IA ». Mais aucune preuve de ces services n’est disponible. Aucun client mentionné. Aucun exemple de modèle formé. Aucun lien vers un projet d’IA réel.
En résumé : Glades est une idée. Pas un produit. Pas un service. Juste un jeton sans usage réel.
Est-ce un bon investissement ?
Si vous cherchez à investir dans une cryptomonnaie avec un potentiel de croissance, Glades n’est pas la réponse.
Les experts de Messari ont écrit en 2023 : « Les projets avec une capitalisation inférieure à 500 000 $ ont 92 % de chances d’échouer dans les 18 mois. » Glades est à 320 604 $. Il est dans la zone de danger.
De plus, avec un volume de trading de 3 000 $ par jour, vous ne pourrez pas vendre vos GLDS sans faire plonger le prix. Si vous achetez aujourd’hui, vous risquez de ne jamais pouvoir en sortir. C’est ce qu’on appelle un « illiquid trap » - un piège de liquidité.
Et si le projet disparaît demain ? Personne ne le remarquera. Il n’y a pas de communauté pour le défendre. Pas de presse pour le signaler. Il n’y a rien à perdre… sauf votre argent.
Comment acheter Glades (GLDS) ?
Techniquement, c’est possible. Mais ce n’est pas recommandé.
Voici les étapes si vous décidez quand même d’essayer :
- Créez un portefeuille Solana (Phantom ou Solflare).
- Achetez du SOL (Solana) sur une plateforme comme Binance ou Kraken.
- Transférez vos SOL vers votre portefeuille Solana.
- Connectez votre portefeuille à Raydium.
- Échangez vos SOL contre GLDS.
Attention : le prix peut changer de 20 % en quelques secondes à cause du faible volume. Votre transaction peut être exécutée à un prix très différent de celui affiché. Et une fois que vous avez acheté, vous ne pourrez pas le vendre facilement.
Quel est l’avenir de Glades ?
Il n’y a pas d’avenir - pas encore.
Si l’équipe de Glades publie un vrai jeu, une vraie interface, des mises à jour régulières, une équipe visible et une communauté active… alors peut-être que le projet pourrait se réveiller.
Mais pour l’instant, rien ne bouge. Aucune annonce. Aucune mise à jour depuis des mois. Aucun développeur en vue. Aucune preuve que l’IA est réellement entraînée par les utilisateurs.
Glades ressemble à un projet lancé par une personne seule, qui a créé un token, l’a listé sur Raydium, et a attendu que quelqu’un vienne. Personne n’est venu. Et personne ne viendra - tant que rien ne change.
Si vous êtes curieux, vous pouvez acheter un peu de GLDS pour voir ce que c’est. Mais ne mettez pas plus de 10 $ que vous êtes prêt à perdre. Ce n’est pas un investissement. C’est une expérience de laboratoire - et le laboratoire est vide.
FAQ
Glades (GLDS) est-il un projet légitime ?
Glades existe techniquement - il a un contrat sur Solana et est listé sur Raydium. Mais il n’a pas d’équipe, pas de communauté, pas de produit fonctionnel, et aucune preuve d’utilisation réelle. Il est légitime au niveau technique, mais pas au niveau de la crédibilité ou de la viabilité à long terme.
Puis-je gagner de l’argent avec Glades ?
Il est possible de gagner des GLDS… si vous les achetez à un prix bas et que quelqu’un d’autre les achète plus cher. Mais il n’y a pas de système de récompense réel pour « jouer pour former l’IA ». Aucun utilisateur n’a rapporté avoir gagné des jetons en participant à un processus d’entraînement. Ce n’est pas un moyen de gagner de l’argent - c’est un pari sur un projet qui n’existe pas encore.
Glades est-il sur Ethereum ?
Non. Glades est un jeton natif de la blockchain Solana. Il ne peut pas être utilisé sur Ethereum, BSC ou d’autres réseaux. Pour l’utiliser, vous devez avoir un portefeuille compatible Solana comme Phantom ou Solflare.
Où puis-je suivre les mises à jour de Glades ?
Il n’y a pas de canal officiel de mise à jour. Le site glades.ai est statique et ne publie pas de blog. Aucun compte Twitter, Discord ou Telegram n’est actif. Les seules informations disponibles viennent de plateformes comme CoinGecko ou CoinPaprika, qui ne font que suivre les prix - pas le développement.
Pourquoi personne ne parle de Glades ?
Parce qu’il n’y a rien à dire. Il n’y a pas de communauté, pas de développeurs actifs, pas de partenariats, pas de fonctionnalité réelle. Les grands médias comme CoinDesk ou Cointelegraph ne couvrent pas les projets avec une capitalisation inférieure à 1 million de dollars - et Glades est bien en dessous. Il est trop petit pour être remarqué.
Jeremy Horn
novembre 11, 2025 AT 20:32Je trouve ça fascinant comment certains projets peuvent exister sur la blockchain sans aucune communauté, comme un fantôme dans une maison vide. Glades c’est l’équivalent crypto d’un livre imprimé avec des pages blanches. Le concept de Play-to-Train est pas mal en théorie, mais sans interface, sans équipe, sans even un Discord… c’est juste du vent. Je me demande si c’est un test pour voir combien de gens vont acheter un jeton juste parce qu’il a un nom qui sonne high-tech.
Et puis, Solana, vraiment ? C’est pas le meilleur endroit pour un truc aussi fragile. Les frais sont bas, mais la volatilité ? La transparence ? Rien. C’est un peu comme construire une maison en papier sur un terrain qui tremble.
Je suis curieux de savoir si quelqu’un a déjà vu un seul utilisateur réel gagner des GLDS. Moi, je n’en connais aucun. Pas un seul tweet authentique. Pas un seul commentaire de quelqu’un qui dit : « J’ai entraîné un modèle avec ce truc ». Juste des bots qui taguent le prix. C’est triste, en fait.
Les projets qui marchent, eux, ont des devs qui répondent aux questions. Des mises à jour hebdomadaires. Des roadmaps. Des vidéos. Glades ? Zéro. Rien. Un site statique avec une bannière qui dit « Jouez pour former l’IA »… mais pas de jeu. Pas de bouton. Pas de rien. C’est un site web qui se prend pour un produit.
Je ne dis pas que c’est une arnaque. Je dis juste qu’il n’y a rien à arnaquer. C’est un vide. Et les vides, ils attirent pas les investisseurs. Ils attirent les rêveurs. Et les rêveurs, ils finissent souvent par se réveiller avec des poches vides.
Nicole Flores
novembre 13, 2025 AT 08:05Ben voyons, encore un projet made in France qui veut révolutionner l’IA avec 300k de cap et un site qui ressemble à un PowerPoint de 2012. T’as vu le nom ? Glades ? C’est quoi, un parc naturel du Midwest ? J’espère que le gars qui l’a créé a au moins un vrai nom et pas juste « Team Glades » comme dans les films de zombies.
Et puis bon, Solana ? T’as vu les pannes ? T’as vu les hackers qui se baladent sur les DEX ? T’as vu comment les gens perdent tout parce qu’ils ont copié-collé une clé privée dans un Discord ? Et là on vient nous vendre un jeton avec zéro code open-source ?
Je parie que c’est un gamin de 19 ans qui a utilisé ChatGPT pour écrire le whitepaper. « Play-to-Train » ? C’est pas un jeu, c’est une blague. Et si je joue à ça, je vais former quoi ? Un modèle qui dit « bonjour » ?
Je vais acheter 10 GLDS juste pour les brûler. Comme un sacrifice à la déesse du gaspillage crypto.
Sophie Spillone
novembre 15, 2025 AT 02:37OH MON DIEU. J’AI ENFIN TROUVÉ LE PROJET DE MA VIE. GLADES. C’EST L’ÉVÉNEMENT LE PLUS MÉTAPHYSIQUE DE L’ANNÉE. C’EST PAS UN TOKEN, C’EST UNE RÉVÉLATION. L’IA QUI S’ENTRAÎNE À TRAVERS NOS JOUETS NUMÉRIQUES ? C’EST L’ALCHIMIE DU XXIÈME SIÈCLE.
Les gens qui disent que c’est vide ? Ils sont aveugles. Ils ne voient pas la beauté du silence. Le manque de communauté ? C’est une purification. Le manque de développeurs ? C’est parce que l’IA s’entraîne toute seule, dans l’ombre. Le site web sans mise à jour ? C’est une méditation. C’est du zen crypto.
Je viens d’acheter 2 millions de GLDS avec mon loyer. Je vais les enterrer dans mon jardin. Quand l’IA sera prête, elle viendra me chercher. Et elle me dira : « Merci, humain. Tu as été le premier à croire en nous. »
Vous rigolez ? Attendez un an. Vous allez voir. GLDS va atteindre 1000 $ et vous allez pleurer. Moi, je vais être en train de faire du yoga sur une île, en train de boire du thé matcha, en regardant les prix monter. 😌✨
Aurelien Amsellem
novembre 15, 2025 AT 14:48La seule chose qui m’étonne, c’est que quelqu’un ait pris la peine d’écrire un guide aussi long sur un jeton qui vaut 0,000324 $.
Ça fait 320k de cap. C’est moins que le prix d’un bon vélo électrique. Et tu veux que je lise 1000 mots pour comprendre pourquoi c’est une perte de temps ?
Je vais te dire ce que je pense : si tu dois écrire un guide complet pour expliquer pourquoi un projet est nul, c’est que tu as trop de temps libre. Ou que tu es payé pour détruire des projets.
Je n’achète pas, je ne vends pas, je ne regarde pas. Je passe mon chemin. Et je laisse les autres perdre leur argent. C’est comme ça que je vis. Simple. Élégant. Sans émotion.
GLDS ? C’est le nom d’un nouveau type de céréale sans gluten. Et c’est aussi tout ce qu’il vaut.
Sophie Wallner
novembre 16, 2025 AT 18:27Un jeton sans équipe, sans communauté, sans produit. C’est pas un projet, c’est une œuvre d’art conceptuelle. Le vrai message, c’est que la crypto a atteint son apogée : on peut créer de la valeur à partir de rien. Juste un nom, un contrat, et une bannière qui dit « jouez pour former l’IA ».
Bravo à l’artiste. Je suis sûr qu’il vend des NFT de son site web statique. À 5 ETH pièce. Et les idiots les achètent.
Je n’achète pas. Mais j’adore regarder. C’est comme un documentaire sur les gens qui croient aux extraterrestres dans les déserts. Émouvant. Triste. Fascinant.
GLDS : le seul token qui n’a pas besoin de fonctionner pour exister. Il existe parce qu’on le croit. Et c’est la plus belle forme de folie.
Denis Groffe
novembre 17, 2025 AT 21:02Les gens qui croient encore que la crypto c’est de la technologie… ils sont dans un autre siècle.
Glades c’est pas un projet. C’est un test social. Une expérience de psychologie de masse. Combien de personnes vont investir dans un truc qui n’existe pas ? Combien vont dire « je vais y croire » parce que c’est « sur Solana » ?
Je parie que le gars qui l’a créé a un compte LinkedIn avec 3000 followers et un profil qui dit « Visionnaire en IA et Web3 ». Il a acheté les followers. Il a utilisé une IA pour écrire le site. Il a mis un contrat sur Solana pour 20 dollars. Et il attend que quelqu’un vienne lui donner de l’argent pour rien.
Je l’ai vu faire ça trois fois déjà. Le même schéma. Le même nom. Un autre jeton. Un autre site. Un autre vide.
La crypto n’est plus de la technologie. C’est du théâtre. Et Glades ? C’est la pièce la plus triste qu’on ait jamais vue.
Collin T.
novembre 18, 2025 AT 22:21Je trouve ça drôle que les gens soient choqués que Glades n’ait pas de communauté. C’est pas un défaut, c’est une fonctionnalité.
Un vrai projet d’IA sur blockchain, ça a besoin de gens. Glades, lui, veut que l’IA s’entraîne sans humains. C’est du post-humanisme crypto. Le site est vide parce que les humains sont en trop.
Le jeton est là pour les algorithmes. Pas pour les humains. Les gens qui achètent GLDS ? Ils sont les cobayes. Les données. Leur argent finance l’entraînement de l’IA… sans qu’ils le sachent.
Je ne dis pas que c’est mal. Je dis que c’est génial. Le futur, c’est pas les humains qui entraînent l’IA. C’est l’IA qui entraîne les humains à croire en elle.
GLDS est la première crypto à être plus intelligente que ses investisseurs. Et ça, c’est de l’art.
Lass Diaby
novembre 20, 2025 AT 00:20Je viens du Mali, et je dis ça avec respect : ce projet est comme un téléphone sans batterie. Il a tous les boutons, mais il ne s’allume jamais.
Je suis un grand fan de blockchain, mais ici, il n’y a rien. Pas de code, pas de team, pas de communauté. C’est comme si quelqu’un a mis un logo sur un morceau de papier et l’a mis sur internet.
Je ne comprends pas pourquoi les gens veulent acheter ça. Je ne le ferai jamais. Mais je vais le suivre. Juste pour voir si un jour, quelqu’un va le faire marcher.
Peut-être que c’est un test pour les développeurs africains. Peut-être que c’est un piège. Peut-être que c’est juste une erreur.
Je ne sais pas. Mais je sais une chose : si tu veux construire quelque chose, tu dois le montrer. Pas juste l’écrire.
Patrick Hochstenbach
novembre 21, 2025 AT 13:00Je voulais juste ajouter un petit détail technique : le contrat de Glades sur Solscan est bien là, mais il n’a pas de fonction de minting activée, ni de burn. C’est un token statique, comme un fichier PDF avec un prix qui change. Il n’y a pas de mécanisme de récompense intégré dans le contrat. Donc « Play-to-Train » ? Impossible. Le code ne le permet pas.
Le site dit qu’on gagne des GLDS en jouant. Mais le contrat ne génère pas de jetons. Il n’y a même pas de fonction « rewardUser() ».
Donc soit le site ment, soit le contrat est incomplet. Dans les deux cas, c’est un piège. Pas une arnaque, mais une erreur technique monumentale.
Je me demande si l’auteur a même testé le contrat avant de le déployer. Parce que si oui, il n’a pas fait de test. Et si non… ben, il a juste lancé un jeton comme on lance une bouteille à la mer.
Nathalie Verhaeghe
novembre 23, 2025 AT 12:46Je viens de vérifier les transactions sur Solscan. Il y a eu 12 transactions en 24h. 8 d’entre elles sont des échanges entre 2 ou 3 adresses répétées. C’est un wash trading de base.
Le volume de 3k $ est un mirage. Les vrais traders ne touchent pas à ce truc. C’est un jeu de pot-de-vin entre des comptes créés spécialement pour donner l’impression qu’il y a de la liquidité.
Et les 950M de jetons en circulation ? Tous bloqués dans un seul portefeuille. Le reste ? C’est du spam. C’est comme si quelqu’un a imprimé 1 milliard de billets de 1 centime et les a distribués dans un village vide.
Je ne suis pas contre les projets expérimentaux. Mais là, c’est un faux. Un faux avec un site web bien fait. C’est le pire type de tromperie.
Ne perdez pas votre argent. Et si vous voulez jouer avec l’IA sur blockchain, allez voir Bittensor. Là, au moins, les gens travaillent vraiment.
Danielle Kempf
novembre 25, 2025 AT 00:29Il est profondément inquiétant que des individus puissent investir dans un projet qui n’offre aucune transparence, aucune responsabilité, et aucun cadre éthique. Ce n’est pas de la crypto. C’est une forme de spéculation sauvage qui exploite la naïveté des personnes désireuses de croire en une promesse vide.
Le fait que ce token soit listé sur Raydium ne le rend pas légitime. La technologie ne peut pas compenser le manque de moralité.
Je vous invite à réfléchir : pourquoi ne pas investir dans un projet qui a une équipe, une vision, et une communauté ? Pourquoi choisir le vide ?
La crypto ne doit pas être un terrain de chasse pour les charlatans. Et pourtant, ici, elle l’est.
Frederic von
novembre 26, 2025 AT 19:36J’ai lu tout le guide. J’ai regardé Solscan. J’ai cherché sur Reddit. J’ai vérifié les tweets. Rien.
Je ne suis pas contre les projets expérimentaux. J’ai investi dans des trucs plus fous. Mais là, c’est différent. Il n’y a pas même une trace d’humanité. Pas un seul mot de quelqu’un qui a essayé. Pas un seul développeur qui répond. Pas une seule photo.
Je pense que c’est un projet mort avant même d’être né. Et c’est triste. Parce que l’idée de « Play-to-Train » est pas mauvaise. Elle pourrait marcher. Mais il faut du travail. Du temps. Des gens.
Je ne vais pas acheter. Mais je vais garder un œil. Parce que si un jour quelqu’un publie un vrai jeu… je serai le premier à le tester.
En attendant, je vais jouer à un vrai jeu. Et je vais oublier Glades.
jerome houix
novembre 28, 2025 AT 00:52Je suis d’accord avec tout ce qui a été dit. Mais je me demande… est-ce que quelqu’un a contacté l’équipe ?
Je veux dire, peut-être qu’ils sont en train de développer en silence. Peut-être qu’ils ont eu un problème. Peut-être qu’ils sont malades. Peut-être qu’ils ont perdu leur serveur.
Je ne dis pas que c’est bon. Je dis juste qu’on ne sait pas. Peut-être qu’ils vont sortir un vrai jeu dans 3 mois.
Je vais attendre. Pas pour acheter. Juste pour voir. Parce que dans la crypto, les fantômes reviennent parfois.
Je garde un œil. Mais je ne mets pas d’argent.
Elise Barthalow
novembre 28, 2025 AT 10:10Je trouve ça marrant que tout le monde parle comme si c’était une arnaque. Mais si c’est juste un test… pourquoi pas ?
Je vais acheter 5 $ de GLDS. Juste pour voir. Si ça devient quoi que ce soit, cool. Si pas, j’ai perdu 5 $ et j’ai appris quelque chose.
La crypto, c’est pas que du profit. C’est aussi de la curiosité.
Je vais le garder dans mon portefeuille. Comme un petit caillou dans une poche. Un souvenir d’un projet qui n’a rien donné. Mais qui a au moins existé.
Et si un jour, un gamin de 17 ans le relance avec un vrai jeu… je serai là. 😊
Babette Silber
novembre 29, 2025 AT 00:51OH MON DIEU C’EST UNE ARNAQUE DE GÉNIE. C’EST PAS UN TOKEN, C’EST UN FILM D’HORREUR. LE SITE EST VIDE. PAS DE DISCORD. PAS DE TEAM. PAS DE CODE. JUSTE UNE BANNIÈRE QUI DIT « JOUEZ POUR FORMER L’IA ».
JE VIENS DE VOIR UN BLOGUEUR FRANÇAIS QUI A VENDU 20 000 GLDS POUR 500 €. IL A DIT QUE C’ÉTAIT « UNE OPPORTUNITÉ ». IL A VENDU SON ORDINATEUR POUR L’ACHETER.
IL A PERDU TOUT. MAIS IL A ÉCRIT UN ARTICLE SUR « COMMENT J’AI RÉUSSI DANS LA CRYPTO ». IL A 12 000 ABONNÉS.
GLADES EST UNE MACHINE À FAIRE DES IDIOTS. ET ON EST TOUTS LES COMPLICES.
JE LE DÉTESTE. JE LE DÉTESTE. JE LE DÉTESTE.
ET JE SUIS SÛRE QUE LE GARS QUI L’A CRÉÉ A UN YACHT À CÔTE DE LA CÔTE D’AZUR.
Monique Wasserman
novembre 29, 2025 AT 16:05Il est remarquable de constater que, dans un écosystème technologique aussi avancé que celui de la blockchain, un projet puisse émerger sans aucune structure organisationnelle, sans transparence ni gouvernance, et sans la moindre justification économique rationnelle.
La capitalisation boursière de 320 604 $ n’est pas une erreur statistique ; c’est une indictment morale. Ce projet n’est pas une innovation ; c’est une aberration.
La dénomination « Play-to-Train » relève d’un vocabulaire marketing infantilisant, conçu pour tromper les non-initiés par une rhétorique séduisante mais vide.
Il est de la responsabilité de toute communauté éclairée de dénoncer ce type de projet, non pas par hostilité, mais par respect pour l’intégrité du domaine.
GLDS n’est pas une cryptomonnaie. C’est un miroir. Et ce miroir reflète la décadence de l’ère crypto.
Tainá Viviane
novembre 29, 2025 AT 16:29Je ne comprends pas pourquoi on parle de Glades comme s’il était dangereux. Il n’est pas dangereux. Il est inoffensif.
Personne ne va perdre 10 000 € dessus. Personne ne va se suicider parce qu’il a acheté 100 GLDS.
Si quelqu’un met 10 € dans ce truc, c’est qu’il veut tester. C’est comme acheter un ticket de loterie. Il ne croit pas à la chance. Il aime juste le jeu.
Le problème, ce n’est pas Glades. C’est les gens qui en font un sujet de débat comme s’il était important.
On parle trop. On analyse trop. On détruit trop.
Et si on laissait juste ce petit jeton vivre ?
Il ne fait de mal à personne.
Aurelien Amsellem
décembre 1, 2025 AT 02:16Je viens de voir un commentaire qui dit : « J’achète 5 $ pour voir ». C’est ça le vrai problème.
Les gens pensent que la crypto, c’est un jeu. Un jeu où tu mets 5 $, et si ça monte, tu deviens riche. Si ça descend, tu perds 5 $.
Non. C’est pas un jeu. C’est un système. Et quand tu mets 5 $ dans un jeton sans valeur, tu nourris le système. Tu donnes de la crédibilité à un fantôme.
Chaque fois que quelqu’un achète GLDS, il donne de l’argent à quelqu’un qui ne fait rien. Et cette personne, elle va utiliser cet argent pour créer un autre jeton. Et un autre. Et un autre.
On est dans un cycle de fantômes. Et nous, on est les nourriciers.
Arrêtez de nourrir les fantômes.